Фея
А что толку? Делали мне МРТ с контрастированием бесплатно, на таком старом аппарате, что плакать хочется. Выдали мне кучу снимков и описание в котором не указано количество очагов их размеры. Было только указано что очаги накапливают контраст. Ну и нахрена контраст перевели? Кому интересны такие заключения? Кому нужна такая медицына? У нас в городе нет центра по РС и все больные перебиваются чем могут. Мало того, в больнице нет метипреда. В последний раз лежала, обошлось в 12 000. А пенсия 5 600. Тут бы и рад отдать эскулапам кровное, да только где их взять и надали это им вообще,
Фея, видимо, перед МРТ стоял главный вопрос - накапливается ли контраст, идет ли обострение. Да, МРТ подтвердил факт обострения, что и требовалось доказать. Не важно на каком аппарате это делалось, факт обострения очевиден. А что касаемо описания МРТ, так опять же, если Вы надеетесь на кого-то, то это очередная Ваша ошибка. Я всегда перед началом МРТ отдаю врачу-рентгенологу свою просьбу с вопросами, касаемых проводимого исследования. Врач-рентгенолог не обязан считать Ваши очаги, размеры желательны, но тоже могут написать не более.... столько-то мм. Все зависит от Вас (я уже устала это повторять), будете спрашивать - Вам будут отвечать, а если Вы молчите, так и врачу это не нать. Меня удивила Ваша позиция.
Мы говорили об МРТ, не о Метипреде и т.д. (это следующий шаг)
